Debat

12.01.23

Premium

Er lovgivningen den oversete skurk i voldtægtssag fra Sorø?

Henrik B. Dynesen: En aktuel sag, som nu er gået fra at handle om voldtægt til falsk anklage, peger på behovet for at ændre serviceloven.
Foto: Bonio / Creative Commons
Foto: Bonio / Creative Commons

Leny Malacinski afdækkede forrige uge i en både forrygende og forstemmende artikel i Weekendavisen, hvad der formentlig var den ”mudrede”, sociale virkelighed i en voldtægtssag fra Sorø Akademi. Eller rettere en voldtægtssag, der nu er blevet til en falsk anklage-sag.

Rektor, drengen, pigen, politiet og kammeraterne – alle synes at have fejlet noget på et eller andet tidspunkt, administrativt eller menneskeligt. Mange peger fingre ad hinanden, ligesom enkelte lodder deres egen skyld i hele miseren. Hvem der dog ikke peges fingre ad i artiklen, er den danske stat. Men spørgsmålet er, om det ikke er servicelovens paragraf 153, som er vejsidebomben – den egentlige skyldige – i denne sag.

Premium

Dette indhold kan kun ses af medlemmer.

Månedlig betaling

48

Årlig betaling

550

Hvorfor blive medlem og betale? Fordi det er medlemmerne, der betaler for indholdet.
Vi har gjort det så billigt, at alle kan være med.

Kontrast stræber efter at blive:

Dit borgerlige anker i en woke tid

En autentisk borgerlig stemme

En borgerlige modvægt

Debat med bid, vid og humor

Dit borgerlige fællesskab