I årtier har de danske NGO'er haft banen for sig selv. Når de kørte - og kører - kampagner for deres mærkesager, har der aldrig været noget organiseret modspil.
Det har været gratis at føre kampagner med tungt pres på de politiske systemer og danskernes pengepung og dårlige samvittighed. Hvordan siger man nej til sultende børn i Afrika eller borgerkrigs ofre i Sudan? Hvem ønsker at fremstå som inhuman og uden empati for dit og dat i den tredje verden?
NGO'ernes venstrefløjs aktivisme og kontroversielle politiske indblanding både hjemme og ude har nu åbnet døren for, at de kan angribes udefra uden at angriberne fremstår som hensynsløse moralske kættere. For i det moderne NGO-univers handler det ikke længere om sult, nød og fattigdom, men om at påvirke mennesker og systemer politisk på tidens brændende spørgsmål
Skal fjernes fra Finansloven
Nu er en gruppe danskere gået i kødet på venstrefløjsaktivisterne i Mellemfolkeligt Samvirke. De kræver gennem et borgerforslag ganske enkelt, at organisationen fjernes fra Finansloven.
Mellemfolkeligt Samvirke er i forvejen under pres på grund af den ensidige aktivistiske støtte til det Hamas-kontrollerede regime i Gaza og sagsanlægget mod den danske stat for det helt legale salg af våbenkomponenter til Israel.
Borgerforslaget er udløst af, at Mellemfolkeligt Samvirke agiterer for et venstrefløjsforslag (Enhedslisten, Alternativet, Radikale Venstre) om, at alle udlændinge født i Danmark har automatisk ret til statsborgerskab, når de fylder 18.
Med en pipeline i statskassen
Det er ikke bare hvem som helst forslagsstillerne går i krig med. Det er en af venstrefløjens mest magtfulde organisationer med ikke bare et sugerør men en hel pipeline stukket ned i statskassen.
Med Danida og andre ministerier som mellemmænd pumpes hundredvis af millioner danske skatteyder kroner ud til luftige paroler og tvivlsomme sociale og kulturelle projekter i Uganda, Tanzania, Zambia og andre overvejende afrikanske lande.
Hvis organisationen da ikke direkte sender millioner af politisk farvede støttekroner til Palæstina. For eksempel fra organisationens såkaldte non-profit cafeer i Odense eller Århus eller fra kampagner som ”strik med Mellemfolkeligt Samvirke”.
Borgerforslaget
Borgerforslaget om at fjerne Mellemfolkeligt Samvirke fra Finansloven skal samle mindst 50.000 underskrifter inden den 26. april, som er den frist på 180 dage som loven foreskriver for at et forslag kan kræves behandlet i Folketinget.
Ordlyden af forslaget:
Vi foreslår, at Folketinget beslutter at fjerne statslig finansiering via finansloven til Mellemfolkeligt Samvirke (ActionAid Denmark).
Mellemfolkeligt Samvirke (ActionAid Denmark), der modtager betydelige midler over finansloven, har gentagne gange optrådt på en måde, der overskrider grænserne for saglighed og faglighed.
• De har fremsat og videreformidlet påstande, som i høj grad hviler på tvivlsomme kilder og fremstillinger, der i praksis minder mere om propaganda fra erklærede terrororganisationer end om saglig sagsbehandling.
• Deres kommunikation og kampagner er præget af politisk agitation frem for objektiv oplysning.
• Der mangler proportionalitet i deres kritik og forslag, hvilket underminerer troværdigheden og den faglige standard, man må kunne forvente af organisationer, der finansieres af danske skatteborgere.
Det er afgørende, at offentlige midler anvendes til formål, hvor faglighed, saglighed og proportionalitet er styrende principper. Når organisationer tilsidesætter disse hensyn, er det hverken i overensstemmelse med Folketingets intention eller befolkningens forventninger, at de fortsat skal finansieres gennem finansloven.
Forslag stillet den 28. oktober 2025 af
Ketil Wathne Rasmussen, Rødovre
Multinational koncern i godhedsindustrien
Den slags skjuler, at Mellemfolkeligt Samvirke i virkeligheden er blevet en multinational koncern indenfor godhedsindustrien. I dag officielt kaldet ActionAid Danmark som et tandhjul i den globale koncern ActionAid med 45 nationale datterselskaber og hovedkvarter i Sydafrika.
Man dækker sig stadig ind under det hyggelige navn Mellemfolkeligt Samvirke. Det lugter lidt af kolonihave og Dannebrog og skjuler effektivt, at Mellemfolkeligt Samvirke er en ekstrem radikaliseret og internationaliseret venstrefløjs organisation.
Agiterer for kontroversielt forslag
Med sit seneste offentlige udspil har Mellemfolkeligt Samvirke bekendt kulør som en politisk aktør i Danmark og ikke bare en kulturel organisation med lidt nødhjælp på programmet. Forslaget om automatisk statsborgerskab er dybt splittende og kontroversielt.
At en overvejende statsfinansieret institution går ind for det med fuld skrue og ”topprioritet”er en utvetydig politisk melding.
Mellemfolkeligt Samvirke agiterer for et forslag om, at unge mellem 18-23 år, der har boet i Danmark i 10 år (hvoraf de seneste 5 år i træk), automatisk bør kunne få statsborgerskab. Den gruppe er selvfølgelig først og fremmest fra den muslimske verden og afrikanske slyngelstater som Somalia.
Radikaliseret i 1970erne
Mellemfolkeligt Samvirke er en af Danmarks ældste NGO'er, grundlagt i 1944 – fra før den type organisationer blev kaldt NGO'er. I de første mange årtier af dens virke var det en fredelig organisation, der af et godt hjerte forsøgte netop at skabe forbindelse mellem danskere og udlændinge på et folkeligt plan.
Men i løbet af 1970erne blev også Mellemfolkeligt Samvirke radikaliseret sammen med store dele af universiteterne, statsadministrationen og den intellektuelle elite.
Årlige trecifrede milliontilskud
Mellemfolkeligt Samvirke har modtaget betydelige offentlige midler gennem Danida og andre danske ministerier. De årlige beløb varierer fra år til år. Det seneste tilskud via Danida lyder på 126 millioner kroner.
Men for eksempel i 2018 var Mellemfolkeligt Samvirke den største nationale donor til ActionAid med en donation på 18 millioner euro, svarende til 135 millioner kroner.
Mellemfolkeligt Samvirke eller ActionAid Denmark modtager primært statsstøtte via Danida under Udenrigsministeriet. Andre danske ministerier bidrager i mindre grad. Den samlede støtte løb i 2022 og 2023 op omkring 160 millioner kroner årligt og cirka 150 millioner i 2024.
Arbejder med unge aktivister i Gaza
Mellemfolkeligt Samvirke arbejder politisk gennem projekter i det globale syd, hvor organisationen som det beskrives på hjemmesiden ”blandt andet samarbejder med unge aktivister i Afrika, Asien og Mellemøsten.”
Det hedder direkte: ”I Gaza og på Vestbredden træner vi unge palæstinensere i at dokumentere brud på menneskerettigheder og humanitær lov. Sammen med vores lokale partnere understøtter vi de civile palæstinenseres ret til selvbestemmelse og opbygning af civilsamfund, så de kan kræve og dokumentere deres rettigheder".
I strid med de historiske fakta hævder MS også at: ”Siden 1967 har de palæstinensiske områder Gaza og Vestbredden været besat af Israel”.
Er også gået ind i de den såkaldte klimakamp
Ud over den direkte politiske aktivisme bevæger Mellemfolkeligt Samvirke sig også på kanten af sit mandat ved at gå aktivt ind i den såkaldte klimakamp, som store dele af verden i dag betragter som et falsum.
”Vi kæmper for et Danmark, der tager ansvar for Vestens massive klimatryk, og en regering, der handler på klimakrisen og lever op til internationale aftaler. ”I Mellemfolkeligt Samvirke har vi en lang række projekter i det globale syd, hvor vi blandt andet samarbejder med unge aktivister i Afrika, Asien og Mellemøsten, hedder det på organisationens hjemmeside.
Arbejder politisk og kønspolitisk
Mellemfolkeligt Samvirke arbejder også politisk og kønspolitisk i Afrika.
”I Uganda arbejder vi blandt andet for at styrke unge kvinders ret til at deltage politisk og for at bekæmpe korruption og brud på menneskerettigheder”, hedder det. Unge støttes også i at ”dokumentere statens krænkelser af menneskerettigheder og skatteuretfærdighed” – hvad det så end betyder.
I Zambia arbejder Mellemfolkeligt Samvirke for at skabe systematisk forandring inden for noget de kalder ”klimaretfærdighed” og emner som ”kvinderettigheder” og ”civilt engagement”.
Pointen kan skrues ned til det simple spørgsmål: Hvad laver danske skattepenge i politiske kampagner mod de bestående samfundsforhold i den tredje verden og andre politisk ladede emner i den tredje verden såvel som i Mellemøsten og hjemme i Danmark?
