Artikel

03.02.26

Premium

Det er dyrt at tage fejl, og det gør de tit

I årevis har det været en grundantagelse, at lavbundsjorde ikke skal dyrkes. De skal oversvømmes af hensyn til klimaet. Et nyt dansk studie viser nu, at oversvømmelse er ringere end fortsat let dræning. Klimapolitik er udpræget hastværkspolitik. Det koster samfundet enorme summer at haste virkningsløse projekter igennem.

Når danske politikere taler om at reducere landbrugets klimabelastning, spiller lavbundsjorde en central rolle. De drænede, kulstofrige jorde udleder store mængder CO₂, og derfor har det længe været fremherskende faglig anbefaling, at man skal stoppe dræningen og lade arealerne oversvømme igen.

Det er også grundtanken bag trepartsaftalen, der lægger op til at udtage mange tusinde hektar lavbundsjord. Men et nyt videnskabeligt studie fra Maglemosen i Nordsjælland viser, at virkeligheden er mere kompliceret. Det er den danske forsker Bo Elberling og hans kolleger, som står bag studiet.

Premium

For at læse videre skal du tegne abonnement.

Månedlig betaling

55

Årlig betaling

550

Kontrast er et uafhængigt medie med analyser, perspektiv, kultur, politik og debat.

Vi giver dig borgerlig journalistik uden det blegrøde skær, der præger mediebilledet.

Vores frontkæmpere i teamet ’Modløberne’ serverer borgerlig kulturkamp med bid, humor og viden.

Vi giver kontant modspil til tidens trends.

Vi gør det attraktivt at være sig sin borgerlighed bekendt.

Dit borgerlige fællesskab