Artikel

10.03.25

Premium

Jeg blev presset til at dømme en uskyldig

Begyndelsen på retsopgøret efter MeToo - Andet afsnit. Jeg tror, det vil vække røre i befolkningen, når den erfarer på hvor usikkert et grundlag, man faktisk her i Danmark kan blive dømt til flere års indespærring. Og at domsmænd kan føle sig presset til at dømme skyldig, selvom det er stik imod deres overbevisning. Sådan fortæller en domsmand om oplevelsen i retten. Marianne Stidsen graver videre i justitsmordene.

Så sagen om den unge mand, der på hendes initiativ kører ud til ekskæresten, som åbner døren uden trusser, hvorpå de ender med at have sex, slutter altså med dom?

Hvad sker der helt eksakt under voteringen, hvor I domsmænd sammen med de juridiske dommere går ind i et lokale ved siden af retssalen for at votere? Eftersom du er underlagt tavshedspligt om de specifikke detaljer i voteringen, som kunne afsløre, hvilken sag, det drejer sig om, må du gerne bare fortælle på et mere overordnet plan og i store træk om, hvad der foregår.

Sådan at vi andre udenforstående kan få en fornemmelse af selve proceduren. Det er jo vigtigt, at offentligheden får kendskab til det, hvis der foregår noget, som er betænkeligt!

Premium

For at læse videre skal du tegne abonnement.

Månedlig betaling

55

Årlig betaling

550

Kontrast er et uafhængigt medie med analyser, perspektiv, kultur, politik og debat.

Vi giver dig borgerlig journalistik uden det blegrøde skær, der præger mediebilledet.

Vores frontkæmpere i teamet ’Modløberne’ serverer borgerlig kulturkamp med bid, humor og viden.

Vi giver kontant modspil til tidens trends.

Vi gør det attraktivt at være sig sin borgerlighed bekendt.

Dit borgerlige fællesskab