I 2025 bragte Danmarks Radio at Gaza-konflikten er "den værste konflikt nogensinde for journalister". Baggrunden var at over 200 angivelige journalister skulle være blevet dræbt i konflikten.
Det skulle være værre for journalister end selv Første og Anden Verdenskrig, Vietnam-, Afghanistan-, Jugoslavien- og Korea-krigene; tilsammen. Altså en næsten helt utrolig skala.
Men de dræbte var ikke journalister. De var krigere i terrororganisationerne Hamas og Islamic Jihad. Hamas og Islamisk Jihad skriver nekrologer på deres egne sociale medier, hvor de hylder de angivne journalister som martyrer og præsenterer dem som medlemmer af terrororganisationernes militære medieenheder.
Det israelske onlinemedie Times of Israel har gennemtrawlet Hamas og Islamic Jihads sociale medier og fundet frem til, at de såkaldte journalister på den ene side optræder som journalister, men også optræder i uniform med militære udmærkelser fra Hamas.
Fra fjer til høne
Danmarks Radios påstand om Gazas forfærdeligheder for journalister, kom oprindeligt fra Amerika. Helt præcist 50 km. sydøst for Boston ligger Brown University. Universitetet på den amerikanske østkyst havde måneden forinden bragt en rapport, som slog de rædselsfulde tilstande i Gaza fast som fakta.
Men en efterretningsrapport fra Meir Amit Intelligence and Terrorism Information Center, som arbejder med trusler mod staten Israel, viser nu et markant anderledes billede.
Af 266 angivelige journalister dræbt i Gaza mellem 2023 og 2025, havde cirka 157 eller 60% dokumenterede forbindelser til terrororganisationer som Hamas, Islamisk Jihad, Al-Aqsa-martyrernes Brigade og PFLP. 104 af dem havde bånd til Hamas og 45 til Islamisk Jihad.
Soldater med pressekort
Blandt de døde "journalister" fra Hamas finder vi navne som Hussam al-Adlouni, Yaqoub Anan al-Bursh, Maysara Salah og Hussam al-Adlouni. De har fyldt betragteligt mere i medierne end den vanlige Hamas-soldat.
Alle er de døde, og deres død har vakt fordømmelser internationalt. Men nu viser det sig, at de havde en dobbeltrolle, ifølge Times of Israel.
På den ene side foregav de at være journalister og producerede da også indhold til medier. På den anden side var de vigtige aktører for Hamas. Deres mediearbejde skal have været "uundværligt" for Hamas' strategi om informationskrigsførelse.
Islamisk Jihad har også fokus på propaganda. Ahmed Abu Eisha, Mohammed Nasser Abu Huwaidi og Ahmed Abu al-Atta er alle kendte eksempler på "journalister" hvis død har vakt opstand i medierne. Alle arbejdede de for terrororganisationen Islamisk Jihad.
Også Al-Aqsa-martyrernes Brigade og PFLP (Popular Front for the Liberation of Palestine) har PR-medarbejdere på listen over dræbte "journalister".
Naivitet udgør ingen krigsforbrydelse
Det var ikke blot Danmarks Radio, der faldt for skrønen om de døde "journalister" i Gaza. Dansk Journalistforbund og Journalister Uden Grænser hoppede også på fortællingen om Israels angivelige krigsforbrydelser.
Det ville da også have været en krigsforbrydelse, hvis Israel angrebet journalister målrettet uden at have et militært sigte.
Et meget omtalt protestbrev over netop dét fulgte nyheden om de mange døde journalister. Berlingske kunne endda fortælle, at en DR-redaktør opfordrede sine medarbejdere til at medunderskrive protestbrevet.
Men det er altså ikke en krigsforbrydelse, når de dræbte faktisk er kombattanter. Soldater kan godt bære pressekort og skyde med artikler i stedet for geværer. Og propaganda lader til at være en særdeles vigtig del af i særdeleshed Hamas' kamp mod de israelske styrker.
