I fredags bragte BBC et interview med en tidligere ansat i et sikkerhedsfirma, som er hyret af den israelsk/amerikanske nødhjælpsorganisation Gaza Humanitarian Foundation (GHF) til at stå for sikkerheden omkring uddeling af nødhjælp i Gaza.

I Interviewet lægger den tidligere ansatte Anthony Aguilar ikke fingrene imellem. Han fortæller, at han har oplevet, de israelske soldater skyde direkte ind i de menneskemængder, som var samlet omkring uddelingsstederne for nødhjælp.

Han fortæller, at den israelske hær skyder kampvognsgranater direkte mod civile, og han konkluderer, at det, han har set, er ’kriminelt’, og at han aldrig har oplevet ”sådan en brutalitet brugt mod civile og en ubevæbnet sultende befolkning”.

Interviewet med BBC gik verden rundt hen over weekenden og blev også bragt herhjemme af blandt andre TV2, som stadigvæk har det liggende på mediets hjemmeside, selvom historien med stor troværdighed for længst er tilbagevist som et falsum.

Det var løgn
Få dage efter tog nødhjælpsorganisationen til genmæle og lagde dokumentation frem, som viser, at den tidligere ansatte i sikkerhedsfirmaet UGS Anthony Aguilar, ikke fortæller sandheden. Faktisk er der ikke noget i hans historie, som stemmer med virkeligheden.

På pressebriefingen omdelte GHF’s talsperson Chapin Fay dokumenter fra firmaet, der viser, at Anthony Aguilar ikke sagde op, men blev fyret på grund af dårlig opførsel.

Efter sin fyring fra sikkerhedsfirmaet bad han om at få en chance til, men blev afvist, hvorefter han truede firmaet med, at han kun blive deres ’værste mareridt’. Det fremgår af dokumentationen på pressebriefingen.

GHF’s talsperson Chapin Fay kunne også ved hjælp af metadata påvise, at det notat, som Anthony Aguilar påstod han havde sendt til sin arbejdsgiver med sine bekymringer for en måned siden, først blev sendt i sidste uge efter hans afskedigelse og samtidig med, at det blev sendt til pressen. Han havde bevidst ændret datoen på notatet til måneden før.

Passede perfekt i narrativet
Der er altså – efter alt at dømme – ikke tale om en ’whistleblower’, der ud af samvittighedskvaler siger op og fra, men om en forsmået fyret medarbejder, der bruger det slørede billede i krigens tåge til at sprede en løgnehistorie.

Løgnehistorien passer perfekt ind i det narrativ, som Hamas i samarbejde med de anti-israelske NGO’er og FN-organisationer ønsker at sprede om, at Israel begår folkemord og bruger sult som et våben.

Det er dette promoverede narrativ, som den internationale presse griber og fuldstændig ukritisk lader interviewet glide over skærmen i bedste sendetid på de vestlige tv-stationer.

Får lov at blive stående
Et kendetegn ved den vestlige presse er den bias, som man på grund af sin i udgangspunktet anti-israelske og propalæstinensiske grundholdning lider af. Denne bias medfører, at en løgnehistorie som denne får lov at blive stående.

I første omgang præsenteres den som et autentisk vidneudsagn. Den bekræfter jo det billede, som journalisterne og mediecheferne selv ser gennem deres personlige filter af virkeligheden. I anden omgang, når løgnen afdækkes, når man i bedste fald blot frem til, at det er ’påstand mod påstand’. Interviewet med løgneren bliver stående, men i de fleste medier med en tilføjelse om, at den israelsk/amerikanske organisation ’afviser’.

Dermed er borgerne i de vestlige lande – og altså også TV2’s seere og læserne af Politiken - henvist til selv at bedømme, om det er sandt eller falsk.

Massivt propaganda-bombardement
Kan man så slutte modsat? Når manden her er fuld af løgn, er der så slet ikke nogen af de andre historier om brutal israelsk fremfærd, kaos ved nødhjælpsstationerne og uskyldige palæstinensiske ofre, som er rigtige?

Nej, man kan ikke slutte modsat. Men man må efterhånden indse, at vi i Vesten er udsat for massivt et bombardement af meget følelsesladede propaganda-historier, som kun har til hensigt at udstille Israel som skurken og palæstinenserne som ofre.