Artikel

18.10.21

Premium

Svært at få ITU-forskere i tale

Det er en udfordring at komme i dialog med forskerne bag den såkaldte sexismealgoritme, oplever læge, ph.d. Torsten Skov. Forskerne vil heller ikke tale med Kontrast, men det må de selv bestemme, understreger universitetets prorektor.
Foto: IT-Universitetet
Foto: IT-Universitetet

I august henvendte Torsten Skov sig til forskerne på IT-Universitetet, der står bag den meget omtalte ’sexismealgoritme’, som blandt andet kan spore ’neosexisme’ på sociale medier. Skov, der er læge, ph.d. i epidemiologi, bachelor i filosofi og forfatter til 75 videnskabelige publikationer, ønskede at påpege en uoverensstemmelse i forskernes argumentation. 

Under en Twitter-udveksling med Nanna Inie, en af de tre forskere bag algoritmen, fik Skov at vide, at Leon Derczynski, en anden af de tre forskere, havde sendt Skov en e-mail. Skov havde ikke modtaget e-mailen og bad Derczynski sende den igen. Skov forventede at få et fagligt svar fra Derczynski, men det fik han ikke. 

Premium

Dette indhold kan kun ses af medlemmer.

Støt Kontrast og kick-start det borgerlige Danmark

Bliv medlem til INTROPRIS og få adgang til alt indhold - artikler, analyser, debatter, video, podcasts, medlemsevents og Kontrasts Ekkokammer, og så indgår du i et borgerligt fællesskab.
Din støtte gør en vigtig forskel.

Årlig betaling

12 mdr.: 1.188 kr. 948 kr.

99 kr./md. 79 kr./md.
Efter 12 mdr.: 948 kr./år

Månedlig betaling

3 mdr.: 297 kr. 199 kr.

Efter 3 mdr.: 99 kr./md.

Månedlig betaling

1. måned: 49 kr.

Efterfølgende 99 kr./md.

Ubegrænset adgang til lukket indhold: artikler, analyser, debatter, videoer, interviews

Få Kontrast Nyhedsbrev i din indbakke flere gange om ugen. Så er du altid opdateret

Adgang til Kontrasts Ekkokammer på Facebook. Del og kommenter indhold med redaktionen

Besøg redaktionen efter aftale. Skriv til medlemmer@kontrast.dk

Støt Kontrasts arbejde med at formidle en borgerlig debatkultur og dagsorden