Kommentar

04.09.26

Premium

Fra frugtbar ager til gold hede

Folketinget har vedtaget gødskningsloven, men løser den problemet med iltsvind og står de voldsomme indgreb i et rimeligt forhold til de gevinster, man håber på at opnå? Forstkandidaten mener ikke, at man kan svare ja til de to spørgsmål og konkluderer derfor, at loven er sjusk og kun er blevet til på grund af en oppisket folkestemning.

I går vedtog Folketinget gødskningsloven. Det skete med opbakning fra Alternativet til Liberal Alliance. Kun DF, Danmarksdemokraterne, Borgernes Parti og en håndfuld venstrefolk stemte imod.

Loven bemyndiger ministeren til at fastlægge udledningskvoter for hver enkelte ejendom. Ikke omsættelige kvoter, der kan kanaliseres derhen, hvor gødningen gør mest gavn, f.eks. til brødhvede eller grøntsager, men centralt fastfastsatte og teoretiske beregnede kvoter for den enkelte ejendom.

Erfaringerne fra statens øvrige it-systemer taget i betragtning formentlig med en præcision på linje med ejendomsvurderingssystemet. Det bliver statens bureaukrater og ikke markedet, som bestemmer, hvad der kan produceres. De partier, der stemte for, må have planøkonomi i hjertet.

En omvendt Dalgas
Allerede ved indgåelsen af den grønne trepart kaldte Lars Løkke det en Dalgas med omvendt fortegn. Meget præcist udtrykt: Fra frugtbar ager til gold hede.

Premium

For at læse videre skal du tegne abonnement.

Månedlig betaling

55

Årlig betaling

550

Kontrast er et uafhængigt medie med analyser, perspektiv, kultur, politik og debat.

Vi giver dig borgerlig journalistik uden det blegrøde skær, der præger mediebilledet.

Vores frontkæmpere i teamet ’Modløberne’ serverer borgerlig kulturkamp med bid, humor og viden.

Vi giver kontant modspil til tidens trends.

Vi gør det attraktivt at være sig sin borgerlighed bekendt.

Dit borgerlige fællesskab