Debat

23.06.25

Premium

Hvor går grænsen for humor?

Vores grundlovssikrede ytringsfrihed er intet værd, hvis den kun gælder for dem, vi er enige med. Det er på høje tid at få fjernet racismeparagraffen og den usikkerhed, den medfører, mener Thorbjørn Jacobsen med afsæt i en aktuel sag om 129 vittigheder fra skolegården.

Vi har stolte traditioner for satire, endog meget grov humor. Så når vittigheder, du selv kender fra skolegården, nu kan udløse fængselsdom, så bør det få alarmklokkerne til at ringe. En opsigtsvækkende sag er på vej i Højesteret, og den rejser mange principielle spørgsmål. For hvor går grænsen for humor – og hvad bliver det næste?

I byretten blev Azad Habib dømt for 129 vittigheder, som var af så grov karakter at der kunne fældes dom. I landsretten var kun 53 vittigheder over stregen. Hvad mon adskiller de resterende jokes fra at være strafbare i landsretten?

Premium

For at læse videre skal du tegne abonnement.

Månedlig betaling

55

Årlig betaling

550

Kontrast er et uafhængigt medie med analyser, perspektiv, kultur, politik og debat.

Vi giver dig borgerlig journalistik uden det blegrøde skær, der præger mediebilledet.

Vores frontkæmpere i teamet ’Modløberne’ serverer borgerlig kulturkamp med bid, humor og viden.

Vi giver kontant modspil til tidens trends.

Vi gør det attraktivt at være sig sin borgerlighed bekendt.

Dit borgerlige fællesskab