Debat

23.06.25

Premium

Hvor går grænsen for humor?

Vores grundlovssikrede ytringsfrihed er intet værd, hvis den kun gælder for dem, vi er enige med. Det er på høje tid at få fjernet racismeparagraffen og den usikkerhed, den medfører, mener Thorbjørn Jacobsen med afsæt i en aktuel sag om 129 vittigheder fra skolegården.

Vi har stolte traditioner for satire, endog meget grov humor. Så når vittigheder, du selv kender fra skolegården, nu kan udløse fængselsdom, så bør det få alarmklokkerne til at ringe. En opsigtsvækkende sag er på vej i Højesteret, og den rejser mange principielle spørgsmål. For hvor går grænsen for humor – og hvad bliver det næste?

I byretten blev Azad Habib dømt for 129 vittigheder, som var af så grov karakter at der kunne fældes dom. I landsretten var kun 53 vittigheder over stregen. Hvad mon adskiller de resterende jokes fra at være strafbare i landsretten?

Premium

Dette indhold kan kun ses af medlemmer.

Månedlig betaling

55

Årlig betaling

550

Hvorfor blive medlem og betale? Fordi det er medlemmerne, der betaler for indholdet.
Vi har gjort det så billigt, at alle kan være med.

Kontrast stræber efter at blive:

Dit borgerlige anker i en woke tid

En autentisk borgerlig stemme

En borgerlige modvægt

Debat med bid, vid og humor

Dit borgerlige fællesskab