Essay

06.10.26

Premium

Det åbne samfunds blinde plet

Åbenhed er ikke nok til at beskrive et samfund. Et virkeligt politisk fællesskab må også være i stand til at drage grænser, videreføre noget, forpligte sine medlemmer og skelne mellem det, der hører til, og det, der ikke gør. Også når den politiske idé hedder det åbne samfund. Nicolai Foss læser Karl Popper på ny og på Poppers egne præmisser.

For nylig læste jeg en klumme af Kasper Thissenius Rathjen her i Kontrast med den beskedne titel ”Ulven, lammet og det rådne hus". Den er ikke ligefrem skrevet med små bogstaver.

Vesten befinder sig ifølge Rathjen i et civilisatorisk forfald, og blandt årsagerne finder han den selvforståelse, der voksede frem efter det 20. århundredes katastrofer: forestillingen om, at Vestens opgave er at overskride grænser, traditioner og historiske bindinger til fordel for tolerance, universalisme og en international orden funderet på liberale værdier.

Premium

For at læse videre skal du tegne abonnement.

Månedlig betaling

55

Årlig betaling

550

Kontrast er et uafhængigt medie med analyser, perspektiv, kultur, politik og debat.

Vi giver dig borgerlig journalistik uden det blegrøde skær, der præger mediebilledet.

Vores frontkæmpere i teamet ’Modløberne’ serverer borgerlig kulturkamp med bid, humor og viden.

Vi giver kontant modspil til tidens trends.

Vi gør det attraktivt at være sig sin borgerlighed bekendt.

Dit borgerlige fællesskab