Essay

15.02.26

Premium

Velfærd er ikke en god investering

Venstrefløjens jagt på en moralsk fribillet er endt uden resultat. Velfærdsydelser kan ikke forsvares som en god forretning. Hvis man vil bruge ressourcer på velfærd, må man kunne stå på mål for sine prioriteringer. Velfærd koster. Det er ikke noget, vi tjener på. Det er konklusionen på økonomernes fem års anstrengelser.

Der findes øjeblikke i dansk politik, hvor man næsten får lyst til at rejse sig op, banke let i bordet og spørge, om nogen overhovedet har læst økonomi udenfor de betonbelagte bygninger på SamBach på RUC.

Ikke for at være nedladende – men fordi den samme diskussion bliver ved med at blive genopført, som om den var ny. Denne gang handler den om velfærd, regnemodeller og en rygende pistol, der aldrig var der til at begynde med.

"Det er ikke lykkedes os at finde den rygende pistol, hvor vi på afgørende vis har kunnet dokumentere de dynamiske effekter af investeringer på velfærdsområdet,fortæller overvismanden, Carl-Johan Dalgaard, som har stået i spidsen for et uafhængigt tilsyn med Finansministeriets udskældte regnemodeller.

På almindeligt dansk betyder det, at selvom en flok økonomer med overvismand Carl-Johan Dalgaard i spidsen har brugt fem år på at undersøge, hvorvidt samfundet bliver rigere af at bruge penge på velfærd, kan de ikke finde noget belæg for det i videnskaben. Venstrefløjens påstand om, at man 'investerer i velfærd' er hul og uden evidens.

Premium

For at læse videre skal du tegne abonnement.

Månedlig betaling

55

Årlig betaling

550

Kontrast er et uafhængigt medie med analyser, perspektiv, kultur, politik og debat.

Vi giver dig borgerlig journalistik uden det blegrøde skær, der præger mediebilledet.

Vores frontkæmpere i teamet ’Modløberne’ serverer borgerlig kulturkamp med bid, humor og viden.

Vi giver kontant modspil til tidens trends.

Vi gør det attraktivt at være sig sin borgerlighed bekendt.

Dit borgerlige fællesskab