Kommentar

25.07.25

Premium

Lawfare - nedbryder den demokratiske samtale

Man skal kunne håndtere politisk uenighed uden at gribe til politianmeldelse og retssager. Det handler om kulturel dannelse og modenhed. At leve med uenighed er en forudsætning for demokratiet – ikke en trussel mod det. Lawfare udgør således en reel fare for vores demokratiske samtalekultur, skriver Henrik Dahl.

Hvis vi kigger ud i verden, er politiserede dagsordener eller politiserende retssager noget, der vinder frem. Det mest prominente aktuelle eksempel er retssagen ved Den Internationale Domstol i Haag mod Israel for påstået folkedrab.

Sagen, der ikke kun er kontroversiel, men også højspændt politisk, er blot ét eksempel blandt mange, hvor retssystemet bliver brugt som en forlænget arm af politikken.

Premium

Dette indhold kan kun ses af medlemmer.

Månedlig betaling

55

Årlig betaling

550

Hvorfor blive medlem og betale? Fordi det er medlemmerne, der betaler for indholdet.
Vi har gjort det så billigt, at alle kan være med.

Kontrast stræber efter at blive:

Dit borgerlige anker i en woke tid

En autentisk borgerlig stemme

En borgerlige modvægt

Debat med bid, vid og humor

Dit borgerlige fællesskab