I 2016 ødelagde Hillary Clinton sin egen præsidentvalgkamp, da hun kaldte Donald Trumps vælgere nogle sørgelige typer og placerede dem i "Elendighedens Kurv". Det er dumt at tale ned til halvdelen af befolkningen. 

Denne gang skulle man tro, at Kamala Harris var foran: Vicepræsident i snart fire år, bakket op af den siddende præsident og alverdens popstjerner og Hollywood-karakterer. Men hun har præsident Joe Biden og Obama- parret på sin side. Det taler ikke til hendes fordel.

Harris er en katastrofe
Kamala Harris har aldrig været kvalificeret til jobbet som USA's præsident. Ej heller som vicepræsident.

De danske medier har ukritisk ophøjet Harris til en frelser. Et stort flertal af danskerne ville stemme på hende, hvis de havde stemmeret i USA. Takket være de danske mediers skæve dækning af USA-valget.

Men hun er en katastrofe. Hun er faldet igennem, og har haft flere ”Dukakis-øjeblikke”.  Det var det jeg advarede imod i min analyse her i Kontrast, da Biden var på vej ned.

Jeg forstår udmærket de mange indvendinger, som mange har mod Donald Trump. Men Kamala Harris træder ved siden af i sin karakteristik af ham. Han er ikke Hitler, han er ikke fascist. Hun tror, at vælgerne er dumme. Det er de ikke. Vælgerne ser først og fremmest på, hvad der hjælper dem selv i deres hverdag.

Obama-parret sikrer Trump sejren
Nogle af dem, der har hjulpet Harris med at styre mod et valgnederlag, er Obama-parret. De er arrogante ud over alle grænser. Bliver ved med at fremhæve deres moderate, hvis ikke fattige baggrund og opvækst, selv om de i dag er millionærer i dollars.

Barack Obama taler til nogle helt andre vælgergrupper end dem, som Kamala Harris er nødt til at vinde. Han har påstået, at man ikke er "ægte sort", hvis man stemmer på Trump. Dér røg dén vælgergruppe - groft sagt.

Og hans hustru, Michelle, virker decideret vred på USA. Hun taler til andre, der er vrede på USA. Det er ikke dem, hun skal ramme. Hun kan formulere sig, men ikke til den almindelige amerikaner, der har svært ved at overskue bunken af regninger, illegal indvandring og tror, at inflation er præsidentens skyld.

Hun skal tale til de woke-trætte; til dem, der vil have en mere håndfast indvandringspolitik, og det gør man ikke ved at kalde Trump "fascist" og hans vælgere for affald. De vælgere, der mener, at Trump er fascist, er ikke dem der afgør valget. De stemmer alligevel demokratisk.

It’s the economy, stupid
Det går ikke længere tilbage end til Bill Clintons valgkamp i 1990'erne, da han slog George Bush overlegent, fordi hans chefstrateg, James Carville, formulerede det simple budskab:

"It's the economy, stupid!" - det handler om økonomien!

Hvis Demokraterne havde taget dette valg alvorligt, skulle Pennsylvanias guvernør, Josh Shapiro, have været i spil.

Man skulle først og fremmest have taget sig tid til at overveje det alvorligt, hvem man ville have stillet op mod en skrupelløs showmand som Donald Trump. Ingen ville have Kamala Harris, da hun stillede op i primærvalgene i 2019. Nu er hun Demokraternes præsidentkandidat.

Nu står Kamala Harris og taler om en trussel mod demokratiet. Det er John Doe fra Michigan ret ligeglad med, når han kan se, at han ikke har råd til at tanke benzin på sin bil og mad på bordet til sin familie. Og er træt af klimahysteriet og de mange køn.

Og når så Joe Biden forærer en underligt forvrøvlet tale fra Det Hvide Hus, hvor han får vendt Trumps kiksede komiker fra Madison Square Garden til noget sludder om, at Trumps vælgere er affald - ja, så taber han nærmest valget på vegne af Kamala Harris.

Torsdag så vi selvfølgelig showmanden Trump optræde i en skraldebil - midt i "det blå bælte", som Kamala Harris skal vinde.

Jeg savner en statsmand
Hun er uden tvivl et sympatisk menneske. Men hun er ikke egnet som USA's præsident. Og hun har endnu ikke for alvor stillet op til virkeligt kritisk interview, der ikke var aftalt på forhånd. Det er for svagt og for let at gennemskue. Det er rent medløberi.

Jeg kunne ønske mig, at amerikanerne havde mulighed for at stemme på en kandidat, der optrådte som statsmand. En leder med karakter. Den frie verdens leder. Et menneske med format. En Reagan.

Desværre er USA og resten af verden endt, hvor den ene kandidat er inkompetent, og den anden taler til laveste fællesnævner.

Trump vinder på tirsdag. Kamala Harris taber. Demokraterne har kun sig selv at takke for det.