Coronakrisen hærger over det europæiske kontinent igen, og økonomisk dyre nedlukninger er endnu engang på tapetet, næsten uanset hvilket land man skeler til. Selv de ellers kålhøgne svenskere er efterhånden ved at blive bløde i knæene over for den kontinentaleuropæiske hårdere linje – og måske med god grund. Selvom nedlukninger på papiret er omkostningsfulde, så kan de vise sig at være godt givet ud, selv fra en økonomisk synsvinkel. Alternativet med massiv virusspredning og en efterfølgende frivillig social isolering kan vise sig at være dyrere. Lad mig forklare.
Da coronakrisen ramte som et lyn fra en klar himmel i det tidligere forår, valgte de fleste lande at forfølge en hurtig nedlukningsstrategi med henvisning til risikoen for en overbelastning af sundhedssystemet. Det viste sig efterfølgende også at være en strategi som afbødede den allerværste økonomiske smerte, eftersom en hurtig nedbringelse af smittespredningen muliggjorde en markant genåbning af økonomien ind i forsommeren.