Redaktøren skriver

07.04.26

Premium

Sindelaget er statsborgerskabets prøve

Det, der begynder med etnicitet, handler i grunden om kultur, normer og religion. Replik til den forgangne uges mest højlydte skænderi mellem Nadja Isaksen og Rasmus Stoklund m.fl. om Samira Nawas danskhed.

Det har vakt vrede og forargelse helt op i toppen af Socialdemokratiet og ud til min ven, tidligere studievært på Radio24syv, Ali Aliminali, at det nyvalgte folketingsmedlem Nadja Isaksen (Bp) er kommet for skade at sige, at Det Radikale Venstres nye stjerne Samira Nawa ikke er dansker.

Lad mig slå fast, at Samira Newa er dansker i den forstand, at hun er født og opvokset her, taler og skriver dansk, arbejder i Danmark og har dansk statsborgerskab. Det er den formelle side af sagen; den venstrefløjen og Socialdemokratiet går op i: papir og åbenhed. For dem begynder og slutter alt med statsborgerskabet. Danskhed er procedure, regler, objektivitet. Se, hun har dansk pas, så er hun også dansker, punktum. Nemt og bekvemt.

At henvise til det etniske lyder forkert og er derfor "racistisk".

Men Samira Nawa er ikke etnisk dansker, det er en ubestridelig kendsgerning, hun har mig bekendt afghanske forældre. Og jeg ville, hvis jeg sad i indfødsretsudvalget, og hun ansøgte om statsborgskab, ikke give hende det.

Premium

For at læse videre skal du tegne abonnement.

Månedlig betaling

55

Årlig betaling

550

Kontrast er et uafhængigt medie med analyser, perspektiv, kultur, politik og debat.

Vi giver dig borgerlig journalistik uden det blegrøde skær, der præger mediebilledet.

Vores frontkæmpere i teamet ’Modløberne’ serverer borgerlig kulturkamp med bid, humor og viden.

Vi giver kontant modspil til tidens trends.

Vi gør det attraktivt at være sig sin borgerlighed bekendt.

Dit borgerlige fællesskab