Artikel

01.07.24

Premium

Treenigheden

Trepartsaftalen om landbruget er en kæmpe sejr til den naturromantiske tankegang. Det er idealer, som vil få alvorlige konsekvenser for verdens fattige og koste en masse penge. Men om de for alvor vil forbedre biodiversiteten og vandkvaliteten er nok tvivlsomt. Og aftalen får ingen betydning for det globale klima.

Efter et langt tilløb lykkedes det for parterne at opnå en aftale vedrørende landbrugets klimaindsats. Landbruget havde længe været i Klimarådets sigtekorn pga. de store bidrag til udledningerne af drivhusgasser fra primært husdyrhold og gødskning af markerne. Disse udledninger er ikke CO2 direkte, men derimod henholdsvis metan og lattergas, der derefter omregnes til de såkaldte CO2-ækvivalenter, CO2e.

Oplægget fra bl.a. Klimarådets side var en flad beskatning på hele landbrugets CO2e-udledning, gerne med et beløb på 750 kr./ton. Det ville medføre, at en række landbrug bliver nødsaget til at dreje nøglen om, med en betydelig nedgang i produktion og beskæftigelse til følge.

Nedgangen i produktion af fødevarer gik Klimarådet stærkt ind for. Det er en let og hurtig vej til opfyldelse af klimamålene, der i Rådets optik er vigtigere end alt andet.

Premium

For at læse videre skal du tegne abonnement.

Månedlig betaling

55

Årlig betaling

550

Kontrast er et uafhængigt medie med analyser, perspektiv, kultur, politik og debat.

Vi giver dig borgerlig journalistik uden det blegrøde skær, der præger mediebilledet.

Vores frontkæmpere i teamet ’Modløberne’ serverer borgerlig kulturkamp med bid, humor og viden.

Vi giver kontant modspil til tidens trends.

Vi gør det attraktivt at være sig sin borgerlighed bekendt.

Dit borgerlige fællesskab