Kommentar

15.03.26

Premium

Derfor bliver vi aldrig enige

Politiske diskussioner er ofte frugtesløse, fordi uenighederne udspringer af fundamentalt forskellige før-politiske grundopfattelser. Pointen er, at menneskesynet præger alt det andet. Hvilket også indebærer, at hvis ét menneskesyn bliver dominerende, bliver den politiske diskussion éndimensional og konform.

Krigen mod Iran har nok engang fremhævet en interessant problemstilling relateret til, hvordan vi overhovedet danner politiske holdninger. Folks holdninger opstår ofte direkte fra mere eller mindre ubevidste førpolitiske grundopfattelser om, hvordan verden hænger sammen.

Den amerikanske psykolog Jonathan Haidt er kendt for at have vist, hvordan politiske holdninger dannes af førpolitiske intuitioner. I bogen The Righteous Mind (2012) argumenterer han for, at mennesker ikke søger nysgerrigt efter en rationel sandheden for så at danne en politisk holdning på baggrund af dette.

Det forholder sig faktisk omvendt. Man besidder ofte en følelsesmæssig intuition, som man så derefter søger at retfærdiggøre.

Premium

For at læse videre skal du tegne abonnement.

Månedlig betaling

55

Årlig betaling

550

Kontrast er et uafhængigt medie med analyser, perspektiv, kultur, politik og debat.

Vi giver dig borgerlig journalistik uden det blegrøde skær, der præger mediebilledet.

Vores frontkæmpere i teamet ’Modløberne’ serverer borgerlig kulturkamp med bid, humor og viden.

Vi giver kontant modspil til tidens trends.

Vi gør det attraktivt at være sig sin borgerlighed bekendt.

Dit borgerlige fællesskab