Wikipedia har været så ”venlige” at lave et opslag om mig. Det er ikke langt, men heller ikke kort, og skulle man være i tvivl om Wikipedias generelle politiske ståsted, kan man læse med her, hvor det om undertegnede bl.a. hedder:

”Konspirationsteorien om "befolkningsudskiftning", som Morten Uhrskov har brugt i sine bøger og blogs, har han fra en artikel om den franske forfatter Renaud Camus, der argumenterer for, at en global elite kæmper for at udskifte de europæiske folkeslag med ikke-europæiske folkeslag. Teorien er flere gange tidligere blevet koblet til højreradikale terrorangreb, og et forskningsstudie konkluderer, at bare det, man tror på teorien, kan føre til voldelig adfærd og forfølgelse af etniske minoriteter.”

Hvem er Renaud Camus?
Renaud Camus er en fransk tænker af betydeligt format. 78 år gammel, homoseksuel og i mange år medlem af det franske socialdemokrati. Det har ændret sig, idet Renaud Camus har øjne i hovedet og kan aflæse simple statistikker. I 2011 formulerede Camus begrebet le Grand Remplacement, ”den store udskiftning”, en enkel måde at beskrive på, hvad der sker med en stribe europæiske lande i disse årtier og i øvrigt også i de fire aflæggere, USA, Canada, Australien og New Zealand.

Renaud Camus opfordrer ikke til vold, han er ikke antisemit (det er efterhånden kun folk på venstrefløjen), og han er netop ikke konspiratorisk, idet han aldrig har påstået eller ment, at de nuværende europæiske eliter har planlagt, at de europæiske folk skal udskiftes med afrikanere og mennesker fra Stormellemøsten. På trods af dette helt åbenlyse lyver de etablerede medier, inklusive Wikipedia om ham. I det hele taget er løgnen hos de etablerede eliter blevet så institutionaliseret, at de formentlig dårligt nok tænker over, at de lyver.

Løgn over løgn
Det tankevækkende ved løgnen er, at den bruges til at sige, at det vil føre til terror imod minoriteter, hvis man advokerer for konspirationsteorien om den store udskiftning. Det vil sige, at et etableret medie som dagbladet Information først lyver og skriver, at der på højrefløjen florerer en konspirationsteori, hvorefter løgnen om denne teori bruges til at give kritikere af masseindvandringen medansvar for terrorhandlinger, der rammer minoriteter. Det er fantastisk groft, men sanserne sløves nok en del, fordi beskyldningerne fra de etablerede eliter er så systematiske, særligt i andre vesteuropæiske lande end Danmark, at man dårligt nok ænser dem.

Vi kan med vores blotte øjne se, at andelen og antallet af indvandrere fra Den Tredje Verden vokser år for år, men vi må ikke formulere, hvilken ufattelig katastrofe det er, hvis ikke denne indvandring standses og vendes rundt og bliver til udvandring.

Hitlers anden karriere
Renaud taler et sted om ”Hitlers anden karriere”. Hermed mener han, at de etablerede eliter er blevet negativt afhængige af Hitler og bruger nazismens spøgelse til at udskamme enhver, der lægger vægt på at bevare Europa for i alt væsentligt et kontinent beboet af etniske europæere.

Det etniske må vi ikke tale om. I stedet skal vi lade som om, at hundrede tusinder og derpå millioner af mennesker med etniske rødder i Den Tredje Verden ved en slags social ingeniørkunst bliver til danskere, svenskere, franskmænd og så videre. Benægter vi dette, kaldes vi for ting, der ligger hinsides det injurierende.

Personligt troede jeg også engang, at alt var miljø og kultur. Det er måske ikke så mærkeligt, når man tænker på, hvor stort venstrefløjstænkning om det formbare menneske egentlig har sejret siden i hvert fald 1960'erne. Det bliver vrøvlet bare ikke mere rigtigt af, og de tiltagende uløselige problemer går ikke væk, selv om man kalder Renaud Camus og min ringhed jeg for konspirationsteoretikere.