Debat

12.01.23

Premium

Er lovgivningen den oversete skurk i voldtægtssag fra Sorø?

Henrik B. Dynesen: En aktuel sag, som nu er gået fra at handle om voldtægt til falsk anklage, peger på behovet for at ændre serviceloven.
Foto: Bonio / Creative Commons
Foto: Bonio / Creative Commons

Leny Malacinski afdækkede forrige uge i en både forrygende og forstemmende artikel i Weekendavisen, hvad der formentlig var den ”mudrede”, sociale virkelighed i en voldtægtssag fra Sorø Akademi. Eller rettere en voldtægtssag, der nu er blevet til en falsk anklage-sag.

Rektor, drengen, pigen, politiet og kammeraterne – alle synes at have fejlet noget på et eller andet tidspunkt, administrativt eller menneskeligt. Mange peger fingre ad hinanden, ligesom enkelte lodder deres egen skyld i hele miseren. Hvem der dog ikke peges fingre ad i artiklen, er den danske stat. Men spørgsmålet er, om det ikke er servicelovens paragraf 153, som er vejsidebomben – den egentlige skyldige – i denne sag.

Premium

Dette indhold kan kun ses af medlemmer.

Månedlig betaling

99

Afmeld når som helst

Årlig betaling

948

Spar 240 kr. med årsabonnement

Ubegrænset adgang til lukket indhold: artikler, analyser, debatter, videoer, interviews

Få Kontrast Nyhedsbrev i din indbakke flere gange om ugen. Så er du altid opdateret

Adgang til Kontrasts Ekkokammer på Facebook. Del og kommenter indhold med redaktionen

Oplæste artikler: Få alt indhold læst op af redaktionen, så du kan høre det hele på vejen