Deler man venstrefløjens dogmer, kan man uden problemer dele selv meget voldsomme billeder af ofre for krig og terror. Det er åbenlyst hykleri, mener den nationalkonservative blogger Kim Møller, der er dømt for at vise et billede af et offer for islamisk terror.
Morten Messerschmidt: Vil man et folkestyre, må man forstå dets grundlæggende forudsætninger. Dermed vil man også forstå, hvordan menneskeretten er så undergravende.
Liberal Alliances Sólbjørg Jakobsen gik justitsministeren på klingen efter Kontrast-artikel om, at danske dommere blev afvist af Menneskerettighedsdomstolen for at være mænd.
Claes Kirkeby Theilgaard: Det går ikke, at politikere kan fritage sig selv for anklager om forbrydelser. En uafhængig vagthund må sikre mod fremtidens minksager.
Kim Møller lukker for Danmarks bedst kendte politiske blog efter næsten to årtiers arbejde med at dokumentere og udlægge politik og medier fra højre side. Her sætter han nogle flere ord på en tung beslutning. Den er taget som en konsekvens af juridiske tvister, der er eskaleret i de senere år.
Jens Frederik Hansen: Straffelovens kapitel om berigelsesforbrydelser indeholder nogle vanskelige afgrænsninger. Men fødevareministerens brug af ministeriets kreditkort har gjort det meget nemmere at huske for fremtidens jurastuderende.
Et voldsorgie kombineret med fredelige protester har banet vej for et bud på en ny forfatning i Chile. Dokumentet bliver smykket med økologi og feminisme, men samtidig kritiseret for at indskrænke ejendomsret og demokrati. Rasmus Sønderiis beretter fra Chile.
Chris Hvidberg: Den nye aftale om kriminelles afsoning i Kosovo er samlet set glimrende. Samtidig har hele debatten om aftalen understreget, hvordan venstrefløj og radikale politikere ikke forsømmer en mulighed for at have ondt af forbrydere.
Kai Sørlander: Folketinget har ladet Højesteret og juristerne tilrane sig for meget magt, og dette er til skade for en sund demokratisk orden. Konklusionen er, at der grundlæggende er tale om et intellektuelt svigt.
Ditlev Tamm: Jeg mener, at antallet af rigsretssager bør indskrænkes, og at det må høre til de absolutte undtagelser, at en ministers forhold anses som så graverende, at dette tunge skyts skal bringes i anvendelse. Replik til aktuel rigsretsbog fra Leif Donbæk Thomsen.
Rigsretten bærer præg af, at vi aldrig har vidst, præcis hvad den går ud på, mener advokat Leif Donbæk, der har en bog på vej om institutionen. Han vil gerne have ændret på Rigsretten, inden den næste sag dukker op, og det fortæller han mere om her i Interviewet.
