Debat

10.02.23

Premium

Når voldsmandens veto virker

Mikkel Andersson: Et flertal af danskerne vil belønne voldstrusler ved at indskrænke Rasmus Paludans ret til at demonstrere. De bør i det mindste være ærlige om det.
Der var massiv politibeskyttelse, mens Rasmus Paludan satte ild til Koranen foran Tyrkiets ambassade i København. (Foto: Finn Frandsen/Ritzau Scanpix)
Der var massiv politibeskyttelse, mens Rasmus Paludan satte ild til Koranen foran Tyrkiets ambassade i København. (Foto: Finn Frandsen/Ritzau Scanpix)

Forleden udkom en dybt forstemmende meningsmåling, der viste, at omkring halvdelen af danskerne mener, at Rasmus Paludan ikke skal have lov til at demonstrere foran Tyrkiets ambassade. 

At halvdelen af danskerne er blevet forbudsfans i den henseende, er der i praksis kun en grund til. Den er, at der fra muslimske grupperinger og regimer, herunder det tyrkiske, findes en ekstrem afsmag for den demokratiske ret til at demonstrere, hvilket afføder massivt politisk pres samt voldsomme trusler om vold konkret rettet mod Paludan.

Premium

For at læse videre skal du tegne abonnement.

Månedlig betaling

55

Årlig betaling

550

Kontrast er et uafhængigt medie med analyser, perspektiv, kultur, politik og debat.

Vi giver dig borgerlig journalistik uden det blegrøde skær, der præger mediebilledet.

Vores frontkæmpere i teamet ’Modløberne’ serverer borgerlig kulturkamp med bid, humor og viden.

Vi giver kontant modspil til tidens trends.

Vi gør det attraktivt at være sig sin borgerlighed bekendt.

Dit borgerlige fællesskab