Debat

10.02.23

Premium

Når voldsmandens veto virker

Mikkel Andersson: Et flertal af danskerne vil belønne voldstrusler ved at indskrænke Rasmus Paludans ret til at demonstrere. De bør i det mindste være ærlige om det.
Der var massiv politibeskyttelse, mens Rasmus Paludan satte ild til Koranen foran Tyrkiets ambassade i København. (Foto: Finn Frandsen/Ritzau Scanpix)
Der var massiv politibeskyttelse, mens Rasmus Paludan satte ild til Koranen foran Tyrkiets ambassade i København. (Foto: Finn Frandsen/Ritzau Scanpix)

Forleden udkom en dybt forstemmende meningsmåling, der viste, at omkring halvdelen af danskerne mener, at Rasmus Paludan ikke skal have lov til at demonstrere foran Tyrkiets ambassade. 

At halvdelen af danskerne er blevet forbudsfans i den henseende, er der i praksis kun en grund til. Den er, at der fra muslimske grupperinger og regimer, herunder det tyrkiske, findes en ekstrem afsmag for den demokratiske ret til at demonstrere, hvilket afføder massivt politisk pres samt voldsomme trusler om vold konkret rettet mod Paludan.

Premium

Dette indhold kan kun ses af medlemmer.

Månedlig betaling

48

Årlig betaling

550

Hvorfor blive medlem og betale? Fordi det er medlemmerne, der betaler for indholdet.
Vi har gjort det så billigt, at alle kan være med.

Kontrast stræber efter at blive:

Dit borgerlige anker i en woke tid

En autentisk borgerlig stemme

En borgerlige modvægt

Debat med bid, vid og humor

Dit borgerlige fællesskab