Debat

10.02.23

Premium

Når voldsmandens veto virker

Mikkel Andersson: Et flertal af danskerne vil belønne voldstrusler ved at indskrænke Rasmus Paludans ret til at demonstrere. De bør i det mindste være ærlige om det.
Der var massiv politibeskyttelse, mens Rasmus Paludan satte ild til Koranen foran Tyrkiets ambassade i København. (Foto: Finn Frandsen/Ritzau Scanpix)
Der var massiv politibeskyttelse, mens Rasmus Paludan satte ild til Koranen foran Tyrkiets ambassade i København. (Foto: Finn Frandsen/Ritzau Scanpix)

Forleden udkom en dybt forstemmende meningsmåling, der viste, at omkring halvdelen af danskerne mener, at Rasmus Paludan ikke skal have lov til at demonstrere foran Tyrkiets ambassade. 

At halvdelen af danskerne er blevet forbudsfans i den henseende, er der i praksis kun en grund til. Den er, at der fra muslimske grupperinger og regimer, herunder det tyrkiske, findes en ekstrem afsmag for den demokratiske ret til at demonstrere, hvilket afføder massivt politisk pres samt voldsomme trusler om vold konkret rettet mod Paludan.

Premium

Dette indhold kan kun ses af medlemmer.

Månedlig betaling

99

Afmeld når som helst

Ubegrænset adgang til lukket indhold: artikler, analyser, debatter, videoer, interviews

Få Kontrast Nyhedsbrev i din indbakke flere gange om ugen. Så er du altid opdateret

Adgang til Kontrasts Ekkokammer på Facebook. Del og kommenter indhold med redaktionen

Oplæste artikler: Få alt indhold læst op af redaktionen, så du kan høre det hele på vejen