PodcastPremiumBlogger frikendt for at bringe blodigt billede af terrorofferDen tidligere blogger på Uriasposten Kim Møller er blevet frikendt i Højesteret for at have overtrådt straffeloven, da han tilbage i 2020 bragte et blodigt billede af et offer i Frankrig for et islamisk angreb på en kirke. Det er en god dom for Kim og for alle andre, der insisterer på at fortælle om islamisk terror i Europa. Hør interviewet med Kim Møller om retssagen og hans tanker om, hvorfor han i det hele taget skulle slæbes gennem retssystemet. DebatOm værdikrigere og badedyrEmilie Jäger: Socialdemokraten Per Husted havde i det mindste modet til at sige sin mening, selvom det var upopulært. Så meget desto mere savner vi frie ord fra blå SVM-politikere, især Venstre. DebatPremiumNår voldsmandens veto virkerMikkel Andersson: Et flertal af danskerne vil belønne voldstrusler ved at indskrænke Rasmus Paludans ret til at demonstrere. De bør i det mindste være ærlige om det. DebatUtryghed er bedre end censurHenrik B. Dynesen: Et alvorligt nederlag til ytringsfriheden truer, nu hvor politikerne vil have mere kontrol med sociale medier, og alt for få siger tendensen imod. Du bør stille dig på ytringsfrihedens side, selv hvis det koster noget af din sjælefred. VideoPremiumYtringsfrihed er en historisk undtagelseKontrast møder forfatter og debattør Jacob Mchangama for at tale om ytringsfriheden, som ikke er en given ting, men faktisk byder de fleste imod på et følelsesmæssigt plan. Mchangama er aktuel med ny bog om et evigt aktuelt tema. AnmeldelseMchangamas nye bog: Stærk research, men svage konklusionerYtringsfriheden er på tilbagetog, skriver Jacob Mchangama i sin nye bog. Fortællingen virker, researchen er dyb, og fakta er spændende. Men argumenterne på hver side forbliver de samme, og Mchangamas egne argumenter bringer ikke mange overraskelser til bordet, mener anmelder Daniel Skipper Rasmussen. DebatVi har brug for at nytænke den digitale ytringsfrihedChristian Wagner: De sociale medier er vor tids svar på oldtidens amfiteatre, vuggen for den offentlige demokratiske samtale. Derfor bør det ikke være ét firma, som pludselig råder over det moderne amfiteater og derfor egenhændigt kan styre, hvem der må ytre sig, og hvad de må ytre sig om. ArtikelPremiumHvad gør man, når sociale mediegiganter bliver meningspoliti?Facebook er i kraft af sin størrelse blevet en indflydelsesrig ordstyrer af samfundsdebatten. Ofte er det den amerikanske SoMe-gigants interne retningslinjer, der sætter rammerne for, hvilke synspunkter det er tilladt at ytre. Men hvor går man som bruger hen, når man censureres, eller når Facebook ligefrem ekskluderer én fra det gode selskab? Er løsningen politisk indblanding? 
