Essay

04.12.25

Premium

Forsvar for den etniske nationalisme

Selv som ung, venstreorienteret og dum var Morten Uhrskov ikke i tvivl om, hvem der var danskere, og hvem der ikke var. Men tilflytterne blev flere og flere, og i dag kan de fleste se og mærke konsekvenserne af den førte udlændingepolitik. Forfatteren gør status med et citat fra 80'erne: "Hvis ikke vi stopper indvandringen, ender det med, at hudfarven bliver vores uniform”.

To forskellige grundholdninger i udlændingepolitikken kredser som satellitter omkring hver deres planet. På den ene planet hyldes forfatningspatriotismen - der er plads til alle, der vil være med.

På den anden planet hyldes etnonationalismen. Den er moralsk og forsøger at forsvare og bevare det oprindelige folk og dets kultur.

Etnonationalismen har i mange årtier ikke været god latin i den offentlige debat.

Tja, man kan da godt holde med forfatningspatriotismen og forsøge at udskamme etnonationalismen. Jeg vil dog anbefale, at man gør sig klart, at vi med en ikke lille sandsynlighed står overfor det etnonationales genfødsel.

Lad os lægge ud med at smage på de to begreber.

Premium

For at læse videre skal du tegne abonnement.

Månedlig betaling

55

Årlig betaling

550

Kontrast er et uafhængigt medie med analyser, perspektiv, kultur, politik og debat.

Vi giver dig borgerlig journalistik uden det blegrøde skær, der præger mediebilledet.

Vores frontkæmpere i teamet ’Modløberne’ serverer borgerlig kulturkamp med bid, humor og viden.

Vi giver kontant modspil til tidens trends.

Vi gør det attraktivt at være sig sin borgerlighed bekendt.

Dit borgerlige fællesskab