Kommentar

16.11.25

Premium

Alternativets forsvarspolitik er intet forsvar

Vi kan plante blomster, styrke flåden med ænder og tale om forebyggelse — men hvis vi ikke kan forsvare os, er det hele blot pynt på en gravsten. Partiet Alternativet fremstår som et parti, der hellere vil tale om fred end forsvare den. Mikkel Tranborg går i flæsket på Alternativet, der stadig lever i 80’erne.

Igennem de seneste årtier har vi høstet fredsdividenden og levet i Fukuyama-boblen — overbeviste om, at historien var slut, og at den vestlige levevis havde sejret endeligt. Territorialforsvar blev betragtet som en anakronisme, et tåbeligt spild af ressourcer.

Militæret var noget, man sendte til Somalia for at fange pirater, til Afghanistan for at hjælpe USA, eller på fredsbevarende FN-missioner.

Derfor har vi igen og igen drevet rovdrift på forsvarsområdet og brugt pengene på velfærd.

Premium

For at læse videre skal du tegne abonnement.

Månedlig betaling

55

Årlig betaling

550

Kontrast er et uafhængigt medie med analyser, perspektiv, kultur, politik og debat.

Vi giver dig borgerlig journalistik uden det blegrøde skær, der præger mediebilledet.

Vores frontkæmpere i teamet ’Modløberne’ serverer borgerlig kulturkamp med bid, humor og viden.

Vi giver kontant modspil til tidens trends.

Vi gør det attraktivt at være sig sin borgerlighed bekendt.

Dit borgerlige fællesskab