Københavns Universitet har politianmeldt hærværk, der er begået mod politiske materialer og inventar i Konservative Studerendes lokaler. Formanden mener, at det er det seneste i en lang række eksempler på politisk chikane.
Flere humanistiske akademikere anklager kritikere for at være medansvarlige for chikane og ulovligheder. Den argumentation forekommer ikke videre gennemtænkt.
Identitetspolitikkens store fare er ikke den jamrende krænkelseskultur, men dens drøm om at genskabe stammesamfund, hvor gruppetilhørsforhold trumfer frihed og evner.
To markante akademiske profiler kritiserer de identitetspolitiske social justice-studier, der fylder stadig mere i forskningsverdenen. En stor del af disse studier er ikke-videnskabelige eller direkte anti-videnskabelige og hører derfor ikke hjemme på universitetet, skriver Nicolai J. Foss og Torsten Skov.
Hvilke strategier kan man følge for at sikre den frie tanke og det frie ord i akademia i en tid præget af identitetspolitik og cancel culture? Dette og mere hører vi om i den afsluttende debat fra høringen på Christiansborg.
Dit køn eller etnicitet er ikke noget, der styrker dit argument, understreger Gyldendals direktør, Morten Hesseldahl. Det er nødvendigt at tale identitetspolitikken imod, for ellers risikerer vi, at hele åndslivet skrider, mener han.
Når universitetet ændrer sig, følger indholdet på universitetet med, konstaterer lektor emeritus Hans Hauge. Engang blev akademia et forum for marxisme, og nu er det identitetspolitikken, der vinder frem. Men måske er der håb endnu?
Konservative Studerendes landsformand fortæller om sin oplevelse af et miljø på universitetet præget af venstreorienteret identitetspolitik. Det fører på sigt også til en splittelse mellem befolkning og akademisk elite, mener Christian Vigilius.
Forskning handler om viden, og rationalitet skal være i højsædet. Så hvorfor er der ikke flere forskere, der siger fra, når woke aktivister sejler under falsk flag i akademia? Professor Nicolai Foss udlægger problemet og anviser nogle veje frem.
Marianne Stidsen fortæller om sin oplevelse af den ‘cancel culture’, der gik forud for hendes opsigelse som lektor ved Københavns Universitet. Forsvarer vi stadig friheden, spørger Stidsen. Det er andet klip i videoserie fra høring om problemer i akademia.
Kritik af forskere fra debattør Eva Gregersen: Når man har kollegaer, der er i fare for at blive dræbt for at forsvare demokratiet, hvad ligner det så at fremføre budskabet om, at man ikke selv oplever faren? Første klip fra nylig høring om åndsfrihed på universiteterne på Christiansborg.
