Debat

03.04.25

Premium

Equity – ordet danske journalister misforstår

Det er én ting at være vildt uenig med Donald Trump, men det retfærdiggør ikke at gøre ham uret, hvor det ikke er korrekt. Med sine tiltag imod DEI forsøger Trump at genskabe den oprindelige forståelse af begrebet lighed, som er lighed i udgangspunktet, ikke resultatlighed. Det er åbenbart for svært for danske journalister.

I søndags bragte Berlingske en længere artikel af journalist Solveig Gram Jensen med titlen Hans ideer er mørke og brutale. Her er hjernen bag Trumps plan for USA. Det er selvfølgelig fint nok at skære overskriften skarpt, og artiklens indhold er faktisk meget interessant, skønt det ikke er det egentlige emne her.

Den underforståede præmis om, at ”hjernen” skal have påvirket Donald Trump i betydelig grad, bevises ikke ligefrem, men artiklen giver et blik ind i den illusionsløshed, der kan optræde, som jeg også selv kender til, og som kommer af det faktum, at de nuværende eliter forbenet hævder, at der ikke er nogen alternativer til, hvad jeg længe har set som en dødemandskurs.

Næ, mit egentlige emne her er at se på, hvad det engelske begreb equity dækker over. Solveig Gram Jensen bruger det to gange, og begge gange får hun det til at betyde præcist det modsatte af, hvad det betyder.

Premium

Dette indhold kan kun ses af medlemmer.

Månedlig betaling

55

Årlig betaling

550

Hvorfor blive medlem og betale? Fordi det er medlemmerne, der betaler for indholdet.
Vi har gjort det så billigt, at alle kan være med.

Kontrast stræber efter at blive:

Dit borgerlige anker i en woke tid

En autentisk borgerlig stemme

En borgerlige modvægt

Debat med bid, vid og humor

Dit borgerlige fællesskab