Debat

03.06.22

Premium

Kikset DR-program udstiller mest af alt ømskindede forskere

Mikkel Andersson: En række forskere, der er blevet så pikerede over at medvirke i et dårligt DR-koncept, at de slet ikke vil formidle forskning på DR igen, er udtryk for et exceptionelt ømskindet og elfenbenstårnbeboende dansk forskningsmiljø. Og desværre er eksemplet ikke enestående.
Foto: DR / Christian Børsmose Trip. Fra første afsnit om fladjordsteori med astronom og astrofysiker Anja C. Andersen.
Foto: DR / Christian Børsmose Trip. Fra første afsnit om fladjordsteori med astronom og astrofysiker Anja C. Andersen.

Jaja, jeg forstår det godt. Programmet Ellen Imellem på DR er mærkværdigt. Det er angiveligt satirisk, men hvori det satiriske består, er temmelig svært at se. Satire er defineret ved at være holdningsbåret og via karikatur og overdrivelse udstille et eller andet som kritisabelt eller fjollet, og det gør det her ikke.

Måske er det satiriske, at en fladjordstilhænger bliver sat på plads af en forsker, som ikke ved, hun taler med en fladjordstilhænger, for alle synes jo, fladjordstilhængere er skøre. Men er det så satire over Kina-kritikere, at det i en anden sådan udsendelse er en af dem, der taler med en chef fra Huawei? Ingen ved det.

Premium

Dette indhold kan kun ses af medlemmer.

Månedlig betaling

99

Afmeld når som helst

Årlig betaling

948

Spar 240 kr. med årsabonnement

Ubegrænset adgang til lukket indhold: artikler, analyser, debatter, videoer, interviews

Få Kontrast Nyhedsbrev i din indbakke flere gange om ugen. Så er du altid opdateret

Adgang til Kontrasts Ekkokammer på Facebook. Del og kommenter indhold med redaktionen

Oplæste artikler: Få alt indhold læst op af redaktionen, så du kan høre det hele på vejen