Morten Okkels har taget Danmarks Radios LGBT-quiz. Det var ikke morsomt, men et godt eksempel på, hvordan statsmediet fortæller dig, hvad du skal mene.
Morten Okkels vurderer de aktuelle afsløringer af Danmarks Radio, hvis EU-journalist ikke kunne se, hvor hans faglighed startede og sluttede. Så måske er objektivitet meget godt alligevel.
Esben Weiergang Larsen anmelder ‘Vild kærlighed’: Det er endnu et datingshow, der baserer sig på en grundlæggende misforståelse som basis for underholdning.
Mikkel Andersson: Måske var vores aprilsnar nærmere sandheden, end vi først troede. Danmarks Radio udtrykker sig virkelig så fluffy, at en bot kan gøre det cirka lige så godt.
Twitter-fejde: A4-chefredaktør Kristian Madsen mener, at den borgerlige debattør Christian Egander Skov på sexistisk vis har tilsvinet en kommende P3-chef. Skov anklager Madsen for at være fuld af løgn.
Aktivistiske udtalelser fra ny P3-chef er rystende, mener Katrine Winkel Holm, der er medlem af DR’s bestyrelse. Isabella Hindkjærs udmeldinger kræver en forklaring, siger hun til Kontrast.
Rasmus Hansen, der er gymnasielærer, kritiserer serien ‘Et sted, to verdener’, hvor DR i vanlig stil belærer publikum politisk ved at vinkle hårdt på ulighed og klasseforskel.
Åh nej! Nu gik der “social retfærdighed” i DR’s julekalender
Tidsånden dikterer, at børn skal stræbe efter at være små Gretha Thunberg’er. Det gælder desværre også for DR-julekalenderen “Julehjertets hemmelighed”.
Mikkel Andersson: I en bedre verden sender et blåt DR julekalenderen Nissebanden i Schweiz, TV-Avisen fortæller om topskatteramte tømrere, mens tv-serien Holmen skildrer en sympatisk statsminister fra Det Radikale Højre og hendes kamp mod EU og socialistpyromaner.
Det mest geniale spørgsmål at stille en tykaktivist
Astrid Johanne Høg: Tykaktivismen har en uholdbar dagsorden, og det bliver demonstreret med et simpelt og begavet greb fra Signe Molde i aktuelt tv-program. Det kan inspirere til flere gode spørgsmål at stille tykhedens forkæmpere, i en tid hvor deres opgør med virkeligheden tydeligvis har vind i sejlene.
Mikkel Andersson: I Danmark er public service godt, og belejligt nok er alt sendt på DR public service. Indtil politikerne giver DR et skarpt opdrag om at fokusere på alt det, markedet ikke kan levere, vil mastodonten fortsat prioritere pop frem for det samfundsrelevante indhold, der burde være kerneydelsen.
Mikkel Andersson: En række forskere, der er blevet så pikerede over at medvirke i et dårligt DR-koncept, at de slet ikke vil formidle forskning på DR igen, er udtryk for et exceptionelt ømskindet og elfenbenstårnbeboende dansk forskningsmiljø. Og desværre er eksemplet ikke enestående.
Morten Okkels: Måske skyldes Danmarks Radios enorme flop ‘Ellen imellem’ i virkeligheden en mystisk hviskende djævel, der frister mediefolk til usaglig medieformidling og elendige undskyldninger? Lad os kalde denne vanvittige teori for satire til gavn for en dybere sandhed.