Debat

27.04.22

Premium

Tag dig i agt for politiske stopord

Morten Okkels går i kødet på stopord, som egner sig til at sløre den kritiske sans hos både journalister og borgere generelt. Det er begreber som lighed, ligestilling, integration, grøn og demokratisk. Vær bevidst om stopord som retoriske våben på en kampplads.
Foto: Adobe Stock
Foto: Adobe Stock

Sidste onsdag nævnte jeg, at begrebet “lighed” fungerede som en slags stopord i debatten og i forhold til journalisternes kritiske sans, siden det er udfordrende og ikke-indlysende for spørgeren, hvordan vi kommer videre derfra. Jeg vil uddybe dette tema på opfordring (kom gerne med flere af dem, kære medlemmer). 

Sagen er, at svar på spørgsmål ofte kan og skal følges op af yderligere spørgsmål. Her er et normalt eksempel uden stopord: En politiker vil indføre ny fødevarelovgivning, begrundet i at det vil gøre landbruget mere effektivt. Herefter vil journalisten oplagt spørge, om ikke det vil få konsekvenser for miljøet, og hvordan forholder politikeren sig til det?

Premium

Dette indhold kan kun ses af medlemmer.

Månedlig betaling

99

Afmeld når som helst

Årlig betaling

948

Spar 240 kr. med årsabonnement

Ubegrænset adgang til lukket indhold: artikler, analyser, debatter, videoer, interviews

Få Kontrast Nyhedsbrev i din indbakke flere gange om ugen. Så er du altid opdateret

Adgang til Kontrasts Ekkokammer på Facebook. Del og kommenter indhold med redaktionen

Oplæste artikler: Få alt indhold læst op af redaktionen, så du kan høre det hele på vejen