Kære Mikael,
Jeg tror, at du med din afdækning Broderisme-sagen har ramt plet i forhold til måden, hvorpå det aktivistiske akademia p.t. ”fjerner” uønskede holdningsmodstandere. Jeres samtale i Slyngelstuen fik kun uddybet problemet yderligere – bl.a. med henvisning til, hvordan der sandsynligvis foregår et illegitimt samarbejde mellem visse journalister og de aktivistiske akademikere omkring denne forfølgelse.
At der vitterlig er tale om en helt særlig og yderst beskidt måde at forfølge dissidenter på, bekræftes af den sag, som Uniavisen i juni måned forsøgte at køre op om min seneste debatbog Med lov skal land nedbrydes – Samtykkeloven og dens kollektive justitsmord.
Woke-regimets metoder
I forhold til alle mine tre woke- og Metoo-kritiske debatbøger har der været skudt på formalia – som hver gang har vist sig at være enten usande eller under bagatelgrænsen, akkurat som i Florence Bergeaud-Blacklers tilfælde.
