Topuniversiteterne i USA er for de allermest privilegerede – og rigeste. Kvaliteten af nyuddannede akademikere er her høj, men en læge eller en jurist fra et amerikansk topuniversitet er ikke nødvendigvis bedre end en fra Aarhus Universitet, hvor jeg selv blev kandidat i 1993. Men prisen er en anden, for det koster kassen at læse på fx Harvard.
Netop Harvard vil nu sagsøge Donald Trumps regering, fordi de har indefrosset 15 mia. kr. i tilskud til rigmandsuniversitetet. Årsagen er de mange protester til støtte for Gaza og Hamas, der fandt sted sidste år. Alle husker, at flere amerikanske universiteter blot så til og intet foretog sig, da teltlejre med ofte antisemitiske bannere fyldte bybilledet. Jødiske studerende følte sig utrygge, men universiteternes ledelse var passive, og det betaler de prisen for.
Kysteliternes aktivistiske universiteter
Efter min mening er det løn som forskyldt. Et universitet er en uddannelsesinstitution, som skal være apolitisk. Et universitet skal være for alle uanset politisk baggrund. Naturligvis kan man diskutere politik, det er en del af modningsprocessen for unge, men på Harvard blev det så ensidigt venstreorienteret og antisemitisk, at universitetets leder Claudine Gay måtte trække sig.
Mange intellektuelle i USA støtter op om Harvard. Nogle vil mene, at de rige og privilegerede rotter sig sammen. Ligesom man så under valgkampen i 2024, hvor det demokratiske parti tabte stort blandt andet, fordi de superprivilegerende ikke fattede, at de lever i en boble, hvor de tager for givet, at de har førsteret, og at deres mening altid er den rigtige.
Folk, der tænker anderledes, er enten kættere eller dumme. I USA betegner man dette segment for the coastal elite med reference til, at de alle bor langs Øst- og Vestkysten i USA og har glemt alt om den såkaldte almindelig amerikaner, der ikke har råd til Harvard og hverken har høje lønninger eller sygeforsikring betalt af arbejdsgiver.
Mange analytikere mener, at kystelitens arrogance var hovedårsagen til, at Trump vandt valget. Få dage før valgdatoen kørte Trump ud i en skraldevogn for at føre kampagne. Kamala Harris optrådte sammen med JLO (superstjernen Jennifer Lopez), hvis liv består af privatfly og champagne. Kontrasten er slående.
Om Hollywood kan hjælpe Harvard, er nok tvivlsomt. Men søgsmålet mod Trump-regeringen fra Harvard viser, at kysteliten intet har lært af deres valgnederlag. Hader du Trump, kan du takke kysteliten for det.
Retten til at studere uden chikane
Retten til ytringsfrihed er vigtig. Men det er retten til at kunne studere i fred og uden chikane også. Hamas er en terrororganisation og det, vi så i foråret 2024, var de super-privilegeredes børn, der støttede Hamas.
Og nu hvor det får konsekvenser, har de igen brug for en tudekiks og klager over indskrænkninger i ytringsfriheden. Men ytringsfriheden omfatter ikke antisemitisme eller retten til at støtte terror. Sidstnævnte er faktisk kriminelt.
Et samfunds alarmknapper skal ringe, når samfundets mest privilegerede klager uretmæssigt, og de med flest forbindelser råber op, fordi nogen forsøger at realitetskorrigere dem. Men når man dybest set mener, at ens stemme er mere værd, end dem uden penge og med begrænset uddannelse, har man et alvorligt problem.
Men det kommer kysteliten nok aldrig til at indse i deres narcissistiske univers af penge, indflydelse og foragt for dem, der tænker anderledes end kysteliten selv.
