ArtikelLægen, der ændrede mening

Af Emilie Jäger

Stud.scient.pol. og community manager, Kontrast

Medlem af Etisk Råd Ida Donkin mente tidligere, at abortgrænsen skulle forhøjes. Men hendes arbejde i rådet har overbevist hende om, at den eksisterende grænse bør bevares.
Artikel

26.05.23

Premium
Hun søger en middelvej i abortspørgsmålet

Af Emilie Jäger

Stud.scient.pol. og community manager, Kontrast

Den tidligere jordemoderformand Lillian Bondo er med på at hæve abortgrænsen. Men ikke så langt at levedygtige fostre bliver aborteret, understreger hun.
Artikel

24.05.23

Kvinder ønsker mere restriktiv abortgrænse end mænd

Af Emilie Jäger

Stud.scient.pol. og community manager, Kontrast

Flere danske kvinder end mænd ønsker at bevare den nuværende 12-ugers grænse for fri abort, viser flere meningsmålinger. Det kan skyldes, at kvinder i højere grad opfatter det ufødte barn som et individ, mener læge og medlem af etisk råd.
Artikel

04.02.23

Premium
Abortfejring: “Vi skal jo ikke sidde og debattere med os selv”

Af Morten Okkels

Journalist, tidligere redaktionssekretær på Kontrast

En ny alliance vil angivelig rumme brede positioner og slå et slag for bred dialog om abort. Men hvorfor inddrager de så ikke nogen, der mener det modsatte? Vi talte med Sex & Samfund.
Debat

27.01.23

Premium
Fri abort ligestiller det kyniske med det kærlige

Af Christopher Mark Sørensen

Cand.mag. i filosofi, efterskolelærer

Christopher Mark Sørensen: Det er en opgave for højrefløjen at sætte ind imod forvrænget liberalisme. Den frie abort skal indskrænkes frem for at udvides.
Debat

05.07.22

Skræmmende syn på demokrati dominerer dansk abortkritik

Af Thomas Martin Nielsen

Cand.mag. i engelsk og dansk, MA i anglo-irsk sprog og litteratur

Thomas Martin Nielsen: Det er et fortrinligt demokratisk fremskridt, at USA’s højesteret har sendt beslutningen om abortlovgivning tilbage til delstaterne. Afgørelsen indebærer, at USA er kommet til at ligne Europa på området, og det burde fordømmende danske meningsdannere være i stand til at indse.
Debat

28.06.22

Når domstole lovgiver, taber demokratiet

Af Henrik B. Dynesen

Cand.mag. i moderne kultur og kulturformidling

I stedet for at forlade sig på aktivistiske dommere, der finder tegn på nye rettigheder i forfatningen, som spåkoner læser varsler i kaffegrums, bør både demokrater og republikanere søge at forankre deres politik i demokratiske mandater fra vælgerne, skriver Henrik B. Dynesen.
Debat

11.05.21

Selvfølgelig er der nuancer i abortspørgsmål

Af

Selvfølgelig er der nuancer i abortspørgsmål

Det nytter ikke, at abort skal være en problematik hævet over en moralsk eller politisk diskussion. Når statsministeren og andre afviser, at sagen rummer nuancer, har vi etisk analfabetisme, skriver Astrid Johanne Høg.