Hvis man synes, at ældreomsorgen i ens kommune halter, men alligevel er meget dyr, så kan det meget vel være rigtigt.
Hvis man er københavner, er det helt galt. I landets største kommune kunne udgifterne til ældreomsorgen sænkes med en tredjedel uden at det ville gå ud over kvaliteten, eller man kunne få en tilsvarende for kvalitetsforbedring for de samme penge.
Det er CEPOS, som har analyseret 93 af landets 98 kommuner for, hvordan de bruger pengene til ældreomsorg.
Samlet set kunne mellem 5,1 og 7,1 milliarder af danskernes skattekroner enten blive sendt tilbage til skatteyderne eller brugt på at løfte kvaliteten, hvis de dårlige kommuner ville tage ved lære af de gode.
I København alene er det 1,3 milliarder kroner, der sådan set spildes, fordi kommunens politikere og forvaltning ikke kan finde ud af at gøre det bedre.