Essay

26.02.25

Premium

Hvad foregår der i hovedet på woke? – anden del

De vakte behandler tanker som ting, man kan manipulere med, foragter fortiden, herunder historiske mindesmærker, personer og kunstværker og fører til pseudovidenskabelige modeluner, elitær selvovervurdering, censur og en fatal mangel på indlevelse i alternative synspunkter, skriver Jørgen Dalsgård i sit essay om den vakte filosofi, der hjemsøger Vesten.

I første del af dette skrift nåede vi frem til, at fællesnævneren for marxisme, relativisme og wokeness er, at tanker grundlæggende betragtes som ting. De anskues i et distanceret iagttagerperspektiv, der synes at stamme fra en misforstået efterligning af naturvidenskaberne på humanioras område.

Den konklusion rimer med det velkendte faktum, at man kan rette beskyldninger om videnskabsfetichisme imod mange af de venstreintellektuelles modediller, fx marxisme, psykoanalyse og strukturalisme. Det distancerede iagttagerperspektiv er fællesnævneren, der hver gang synes at overbevise en ny generation om projektets fortræffelighed.

Konklusionen rimer også på filosoffen Richard Rortys advarsel imod det moderne universitetslivs ”tilskuerånd”. Rorty var selv venstreorienteret, men følte sig ikke desto mindre hjemløs på den moderne venstrefløj: ”Forskellen på det tidlige tyvende århundredes venstreintellektuelle og flertallet af deres nutidige modstykker er forskellen på aktører og tilskuere” (Rorty: Achieving our Country, 1997: s. 9ff).

Premium

For at læse videre skal du tegne abonnement.

Månedlig betaling

55

Årlig betaling

550

Kontrast er et uafhængigt medie med analyser, perspektiv, kultur, politik og debat.

Vi giver dig borgerlig journalistik uden det blegrøde skær, der præger mediebilledet.

Vores frontkæmpere i teamet ’Modløberne’ serverer borgerlig kulturkamp med bid, humor og viden.

Vi giver kontant modspil til tidens trends.

Vi gør det attraktivt at være sig sin borgerlighed bekendt.

Dit borgerlige fællesskab