Artikel

08.03.25

Premium

Domsmand sender alvorlig advarsel

Begyndelsen på retsopgøret efter MeToo - Første afsnit. Marianne Stidsen har talt med en domsmand om, hvordan en mand i en konkret sag dømmes for voldtægt uden egentligt bevis, men udelukkende på en juridisk dommers ensidige fokus på lovens krav om udtalt samtykke før sex. Kan manden ikke bevise, at samtykket var givet, bliver han dømt. Læs gennemgangen af sagen her og følg med i de kommende dage, når vi bringer de to næste afsnit i serien.

Europa er i øjeblikket martret af en magtfuld venstreekstremistisk woke-elite, som er stukket af fra enhver folkelig og normal forståelse af tingene. Så meget står efterhånden klart. Det står samtidig lige så klart, at denne woke-venstrefløj har formået at trække store dele af højrefløjen langt, langt til venstre. 

Dette er slemt nok i sig selv – jævnfør vicepræsident J.D. Vance’ skarpe wakeup-tale i München i februar måned i år. Helt galt går det imidlertid, når woke-eliten tager kontrollen over retssystemet, så domme ikke længere fældes på for den almindelige borger forståelige præmisser, men derimod på et skævt ideologisk grundlag. Hvilket er forbudt ifølge Grundloven.

Hvor skralt det står til, viser følgende interview med en domsmand med hånden direkte på kogepladen.

Premium

For at læse videre skal du tegne abonnement.

Månedlig betaling

55

Årlig betaling

550

Kontrast er et uafhængigt medie med analyser, perspektiv, kultur, politik og debat.

Vi giver dig borgerlig journalistik uden det blegrøde skær, der præger mediebilledet.

Vores frontkæmpere i teamet ’Modløberne’ serverer borgerlig kulturkamp med bid, humor og viden.

Vi giver kontant modspil til tidens trends.

Vi gør det attraktivt at være sig sin borgerlighed bekendt.

Dit borgerlige fællesskab