DebatPremiumFlugten fra forsvaretPolitikerne har ødelagt fundamentet under forsvaret. Selvom de nu sammen med DJØF’erne i forsvarsministeriet påstår, at forsvaret kan renoveres for de afsatte penge, så er den uhyggelige sandhed, at der ingenting er tilbage at renovere på. DebatDer er ingen grænser for EU-tilhængerneMarianne Wagner: De EU-begejstrede politikere accepterer aldrig rigtigt et nej. Det gør det ekstra vigtigt at slå fast, hvilken enorm indflydelse EU har på Danmark – nu også på forsvarsområdet. DebatPremiumRegeringen svigter det danske forsvarMikkel Andersson: Der er tale om skamløs forsvarspolitisk uansvarlighed, når regeringen forsøger at sælge Store Bededag som et vigtigt offer for nationens sikkerhed. DebatDet bliver kun mere voldsomt herfraNicolai Svejgaard Poulsen: Tror du, at verden snart falder til ro igen, bliver du nok skuffet over 2020’erne. Eksperter som Peter Zeihan og Peter Turchin tegner et billede af en dramatisk udvikling i nær fremtid, og der lader desværre til at være kvalificeret grundlag for de dystre udsigter. DebatDe rene hænders politik skader vores eget forsvarStefan Agger: Det er både legitimt og hensigtsmæssigt at investere i de våben, som sikrer et stærkt og forsvarsdygtigt Vesten. Men det har pensionsselskaber med flere desværre haft svært ved at acceptere, så lad os andre hjælpe den vigtige erkendelse på vej. AnalysePremiumDet uforbeholdne ja – dagen derpåVar det kun sympati med Ukraine, der sikrede det klare ja denne onsdag, og hvad betyder det for fremtiden? Morten Okkels gør status over danskere, politikere og Europa, efter det første danske EU-forbehold blev elimineret med et brag. DebatDerfor skal du stemme nej, kære tvivlerKontrast mener: Med et ja i dag vil Danmark melde sig ind i en klub domineret af de lande, der mest skamfuldt har svigtet Ukraine, og som stærke kræfter vil gøre til et alternativ til NATO. Et ja er også generelt et budskab om, at Danmark ønsker mere EU. DebatPremiumNed og stem nej – også for de unges skyldEmilie Jäger: Hvis du absolut vil lytte til de unge, så lyt til mig og stem nej til at afskaffe forsvarsforbeholdet onsdag 1. juni. Afstemningen er skamløst udskrevet, den har ikke noget med Ukraine og Rusland at gøre, og de unge kan altid få lov at stemme for mere EU en anden gang. DebatPremiumDet vigtigste spørgsmål er EU, ikke forsvarsforbeholdetDavid Munk-Bogballe: Den væsentligste EU-debat handler om EU-samarbejdets grundlæggende form og retning. Det rejser alvorlige betænkeligheder, og det er svært at finde grundlag for en tro på, at EU ønsker og evner at ændre kurs, skriver nyeste skribent på Kontrast. ArtikelPremiumTorben Mark: Naivt at forvente, Folketinget vil bremse EU-forsvarLige nu betyder det ikke alverden at afskafe forbeholdet. Men det kommer det til i de kommende årtier, når og hvis EU’s forsvarspolitik går over til flertalsbeslutninger, og det er fjollet at tro på, at Folketinget vil bruge sin principielle ret til at stå imod. Det siger økonom Torben Mark Pedersen her i interviewet. ArtikelPremiumFolkebevægelsen: EU-missioner gør mere skade end gavnUd over at miste suverænitet risikerer Danmark at udsende soldater uden ordentligt tilsyn med menneskerettigheder, hvis forbeholdet bliver afskaffet. Det siger Susanna Dyre-Greensite fra Folkebevægelsen mod EU, som også ærgrer sig over vigende EU-modstand til venstre. DebatPremiumKarsten Skjalm: EU-afstemning er et valg mellem USA og FrankrigDet er en farlig omgang med Danmarks interesser at bilde sig ind, at EU garanterer vores sikkerhed, siger ekspert i international politik Karsten Skjalm. Stem nej 1. juni, og vær med til at holde Danmark på behørig afstand af fransk storhedsvanvid, lyder et af flere argumenter fra ham. DebatPremiumForsvarsforbeholdet er ikke en borgerlig mærkesagStefan Agger: Frygten for, at EU‘s forsvarssamarbejde bliver overnationalt, er urealistisk. Derimod har Danmark brug for allierede til både forsvar og våbenindkøb i en verden, hvor USA uundgåeligt bliver stadig mindre optaget af Europa, og det kan EU‘s forsvarssamarbejde levere. DebatDerfor skal du stemme nej til at afskaffe forsvarsforbeholdetChefredaktørens Blok: Stemmer danskerne ja 1. juni, belønner de en lumpen opportunisme og giver medvind til et tvivlsomt EU-alternativ til NATO. Det vil være baseret på lande, som har vist sig ude af stand til krisehåndtering og næppe vil varetage Danmarks interesser. VideoPremiumHvor forkrøblet er forsvaret? – “Det kan kun gå fremad”Forsvaret har tabt en kernekompetence og lider under et management-regime. Pensioneret brigadegeneral, militærhistoriker med mere Michael Hesselholt Clemmesen fælder en hård dom over tilstanden af landets forsvar her i Interviewet på Kontrast. AnalysePremiumKonflikten i Ukraine handler om mere end RuslandDer er væsentlig risiko for, at Rusland vil angribe Ukraine, advarer USA, Nato og Ukraine selv. Men hvorfor skulle Rusland gøre det, og hvem kunne ellers have en interesse i at udløse sådan en konflikt? Ota Tiefenböck analyserer situationen. DebatSkal Danmark have en aktivistisk udenrigspolitik?Faren ved relativt rige samfund er, at befolkningerne gradvist føler et større og mere globalt ansvar. Den følelse har dog en skadelig effekt, når staten bliver aktivistisk i sin udenrigspolitik og pludselig ønsker at blande sig i andre staters interne forhold, mener David B. Karsbøl. 
